此號注銷2
此號注銷
級別: 家園常客
![]() |
某些領(lǐng)域只能單片機(比如家電產(chǎn)品),某些領(lǐng)域只能PLC(大型設(shè)備等),某些領(lǐng)域有交叉主要看量(比如非標(biāo)都是PLC,成套的就單片機比如電梯),所以不存在誰淘汰誰看場合 |
|
---|---|---|
|
fwhwq
老電工
級別: 家園常客
![]() |
鄙人見解:單片機通用性不強,而PLC則是在單片機的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,應(yīng)該不至于被代替的 ![]() |
---|---|
|
huangpeng
級別: 論壇先鋒
![]() |
PLC 現(xiàn)在已經(jīng)白菜價格了 單片機工資比PLC 高的多 |
---|---|
|
zhangqi_1234
級別: 略有小成
![]() |
在抗干擾方面,PLC與單片機的很明顯區(qū)別在于:PLC的工作方式是集中輸入采樣和輸出刷新,程序循環(huán)掃描運行。這樣的目的是減少受外界干擾的時間段。單片機沒有這個功能。除非增加輸入和輸出緩沖存儲器,編寫可以集中輸入采樣和輸出刷新,循環(huán)掃描運行的程序。 |
---|---|
|
仍在奮斗
玩自己想玩的,干自己想干的
級別: 略有小成
![]() |
低端的PLC再白菜價也是比單片機價格貴,高端的PLC技術(shù)人員不會比單片機低,兩者是不同行,沒有什么可比性;打個比方,就像你和我是計算機技術(shù)人員,我是寫JAVA的,你是寫C的,你說些C的很牛逼? |
---|---|
|
烏龜船長
級別: 網(wǎng)絡(luò)英雄
![]() ![]() |
這個話題其他論壇也有討論過,小型機用單片機是可以降低不少成本, 大型機你試試? 你做的單片機系統(tǒng)能取得IEC 等等一系列的相關(guān)認(rèn)證? 西門子和AB 有安全PLC,自己開發(fā)的單片機能做到這程度? |
---|---|
|
wul2.4g
級別: 工控俠客
![]() |
支持樓主! |
---|---|
|
jack1009
級別: 略有小成
![]() |
PLC和單片機各有好處 PLC:開發(fā)快,你只要專注在程序開發(fā)及外部設(shè)備的應(yīng)用。不用管一些電源,EMC,還有認(rèn)證的問題(個人覺得這是最難搞的)。 單片機:更接近底層的東西,當(dāng)你玩過單片機後,你會瞭解整個底層的運作,還有PCB LAYOUT,電子電路.......也要懂。要搞的東西太多。 當(dāng)然如果東西有量的話。例如:開發(fā)振動盤的變頻控制器,這種開發(fā)完後不會要改來改去,量又大的東西。就可以規(guī)格開好找專人開發(fā)。連程式都可以找人開發(fā)。你就專心開發(fā)業(yè)務(wù)專心賣就好。 |
---|---|
|